پرسش:

نکته:این عبارت قسمتی از یک سوال است که در بین نظرات بود و قرار شد مفصل در اینجا

جواب داده شود.

مهرداد: ...من هرچقدر فکر کردم نتونستم بفهمم ذکر این ایه چه فایده ای برای جهانیان داره؟و

چطور شما میگین که نباید همه چیز مو به مو گفته شود؟کسانی که بر این باور هستند از این

موضوع خوشحالند چون این امر راه رو برای سوء استفاده باز میکنه.مثلا خدا یه کلمه میگفت

علی جانشین پیامبر باشه یا کسه دیگه.خرجش از 3-4 تا کلمه بیشتر نمیشد

جوهرخودنویسش تموم بشه.حداقل این همه جنگ و دعوا و شیعه کشی و سنی کشی ایجاد

نمیشد.در عوض مقرارت ازدواج پیامبر به فراوان گفته شده!!!!...

پاسخ:

باسلام خدمت مهران عزیز ودیگر دوستان.این بحث خیلی دقیقه لطفا با دقت مطالعه کنید.

دوستان لازم است بدانیم که قران كريم براي معرفي شخصيتهاي الهي از سه راه وارد ميشود

و در هرموردي طبق مصالحي از شيوه خاصي پيروي ميكند.

گاهي معرفي با اسم، گاهي معرفي با عدد، و گاهي نيز معرفي با صفت، درباره گذشتگان

مانند: لقمان، ذي القرنين، يوسف، داوود و... كه با اسم معرفي كرده قابل قياس با آيندگان

نيست چون درباره گذشتگان، حسدها و كينه ها تحريك نمي گردد و افراد سودجو وشهرت

طلب نميتوانند از آن سو استفاده كنند. ولي بردن نام آيندگان اين محظور را داشت و دارد. و اگر

نام حضرت علي در قرآن بالصراحه نيامده ولي صفات و خصوصيات آن بزرگوار را به صورت كنايه

كه بهتر و ابلغ از صراحت است در قرآن آورده است که عرض می کنیم.

 اگر نام علي(ع) و آيندگان را در قرآن با صراحت ميآورد:

بقیه در ادامه مطالب...

پرسش:

کنجکاو:سلام خدمت شما دوست عزيز. مدتيه كه وبلاگتون رو دنبال ميكنم

و........سوالي برام پيش اومده كه خواستم باهاتون مطرح كنم.

علي(ع)نحوه ي نماز خواندنشون مثل اهل سنت بوده حال اين سوال برايم پيش

آمده كه آيا اين حرف درست است؟ اگر هست چه دليلي دارد كه ما هم اين طور

نماز نخونيم مگه پيامبر اين طور نماز نميخوندن؟

خواهش ميكنم در صفحه ي اصلي وبلاگتون به اين سوال پاسخ بديد.

پاسخ:

با سلام به شما کنجکاو عزیز.ممنون از سوال خوبی که مطرح فرموده اید.

در جواب باید عرض کنم که این گفته که در روايات و اسناد معتبر تاريخي

داريم كه پيامبر و احتمالا حضرت علي(ع)نحوه ي نماز خواندنشون مثل اهل

سنت بوده کاملا غلط و تهمت به این بزرگواران است.کسی که این ادعا رو

کرده روایت و سند معتبر ارائه بدهد.درحالی که ما چنین روایتی نداریم.

 شيعه‌، فروع و احكام جزئي كه در قرآن نيامده را از پيامبر اكرم ‌و جانشينان به

حق آن حضرت مي‌گيرند، اما اهل سنت‌، از اصحابي مانند ابوهريره(که

دروغگو وپول پرست بوده و...) و... به دست مي‌آورند. علماي اهل سنت در

صدر اسلام‌، برخي فروع مانند دست بسته نماز خواندن در نماز را از پيش خود

اضافه كردند، در حالي كه نه پيامبر(ص) اين گونه نماز مي‌خواند ونه

امیرالمومنین و نه مي‌توان آن را از قرآن اثبات كرد; اما علماي شيعه‌، احكام

را از چهار منبع(قرآن روايات‌، عقل و اجماع‌)استنباط مي‌كنند; از اين رو، در

برخي احكام‌، مانند طرز نماز خواندن‌، اختلاف به وجود مي‌آيد.

حتما ادامه مطالب رو مطالعه بفرمایید...

پرسش:

حقیقتش اینه که چندتا سوال از بچگی ذهنمو مشغول کرده بود از هرکسی هم

پرسیدم  جوابدرست و حسابی نگرفتماز شماها میپرسم لطفا دریغ نکنید اگه

میدونین اولین سوال=حکمت سینه زدن برای امام حسین(علیه السلام)چیه؟یعنی

ریشه ش کجاست؟به چه معناست؟شاید بخندین ولی خب میخوام بامعرفت سینه

بزنم برا  امامم همین!از کجا گرفته شده؟اعتقاد خود من اینه که ما سینه میزنیم

چون میخوایم بگیم سینه امام حسین که پیامبر بارها بر اون بوسه زد لگدکوب

سم اسب عدو شده حالا چرا من کمی از اون احساس کوفتن سینه اماممرو درک

نکنم؟؟دیدگاهم این بود...ولی میخوام بیشتر بدونم.

پاسخ:

باسلام و عرض تسلیت عاشورای حسینی.

سوال هاتون خوبه انشاءالله که جواب های بنده هم خوب و درست و حسابی و قانع

کننده باشند.

وقتی مردم شدت حزن وناراحتی خودشون رو که می خواهند نشان بدهند به سر و

سینه میزنند. ممکن بود اگه شیوه حزن و عزاداری به طور دیگری در بین مردم مرسوم

بود همانطور عزاداری میکردند.

این علت و حکمتی هم که شما مطرح فرمودید یک نیت شخصی می تواند باشد ولی

حکمت اصلی نیست.

سينه‌ زدن‌ يك‌ نحوه‌ عزاداري‌ است‌ كه‌ انسان‌ عزادار در فراق‌ محبوب‌ و معشوق‌ خود

انجام‌ مي‌دهد بر پايي‌ عزاداري‌ و سوگواري‌ در سيرة‌ مسلمانان‌ با وجود همة‌ فشارها

از جانب‌ دشمنان‌ اهل‌ بيت‌ به‌ مرور زمان‌ وسعت‌ بيشتري‌ يافته‌ است‌. پيش‌ از قرن‌

چهارم‌ هجري‌ برگزاري‌ مراسم‌ عزاداري‌ براي‌ امام‌ حسين‌ (ع‌) آشكار نبود و بلكه‌ نهائي‌

انجام‌ مي‌گرفت‌ اما از اوائل‌ قرن‌ چهارم‌ به‌ بعد عزاداري‌ها از گوشة‌ خانه‌ها و كنج‌ خفا

بيرون‌ آمده‌ و عيان‌ گشت‌ و به‌ صورت‌ دسته‌ جمعي‌ با حركت‌ هيأتهاي‌ عزاداري‌ در

كوچه‌ها و خيابان‌ها نمايان‌ شد.

لطفا ادامه مطالب رو ببینید...

پرسش:
سلام وبا عرض تسليت به مناسبت فرا رسيدن عاشوراي حسيني .

علت اينكه اين پست رو فرستادم يه آشنايي بود

پرسش:

روسفید:سلام:منتظر مزاحمت های من باشید...چون سوال زیاد دارم.

بسم الله:

یکی از استادامون سر کلاس می گفت مسلم بن عقیل فرزندی نداشته و اگر می داشت حضرت زینب(س)

دنبالشون می رفتند. منم برای اینکه ایشون رو قانع کنم اطلاعات چندانی نداشتم فقط تا این حد می دونستم که

مزار طفلان مسلم در پانزده کیلومتری کربلا است ولی قانع نشدند.اگر ممکنه راهنمایی ام کنید.

ممنون التماس دعا

پاسخ:

دوست خوبم این حرف استاد شما در پی درج مقاله ای در روز نامه اعتماد 16دی ماه 1378تحت عنوان

«تحریفات عاشورا و داستان طفلان مسلم» به قلم حجت الله جودكی و متعاقب آن مقاله « قصه پرغصه

طفلان مسلم در سیما » به قلم غلام علی رجایی كه بر اساس نوشته های حجت الله جودكی گفته شده است،

لذا ما جواب این استادتون و مقاله در روزنامه رو به امید خدا مفصل خواهیم داد در دو جواب جداگانه که اولیش هست.

البته دوستان خوبم و رو سفید عزیزمن هم با نویسندگان این مقالات هم عقیده ام كه، دست اندركاران ساخت

مستندات تاریخی باید با حساسیت بیشتری به وقایع تاریخی بپردازند. اما به نظر می رسد انكاركلی داستان

طفلان مسلم از اساس هم درست نباشد.

من در این جواب دوستمون ابتدا ادعاهای نویسندگان دو مقاله را ذكر می كنیم.

سپس تك تك این ادعاها را مورد بررسی قرار می دهم.

و در پایان قضاوت در این امر را به عهده خوانندگان محترم می گذاریم.

ادعاهای نویسندگان:

ادامه مطالب رو ببینید....

با سلام مجدد

و یک تحقیق دیگه که در مورد فرزندان مسلم بن عقیل خدمتتون عرض می کنم:

فرزندان مسلم بن عقیل که در کربلا شهید شدند را منابع تاریخی این چنین اشاره

می کنند:

1- ابوعبداللَّه بن مسلم بن عقيل‏

در منابع كهن و معتبر نامى از وى به ميان نيامده، امّا در زيارت ناحيه مقدّسه

از او به عنوان شهيد ياد شده است. منابعى كه از ابوعبداللَّه نام برده‏اند اغلب

استنادشان به زيارت ناحيه است،[1]كه در آن‏جا چنين آمده است: السَّلامُ عَلى ابى‏

عَبْدِاللَّهِ بْنِ مُسْلم بن عقيل وَلَعَنَ اللَّهُ قْاتِلَهُ وَرامِيَهُ عَمْرِو بْنِ صَبيحِ صَيْدَاوِىّ.

پرسش:

بنده یادم هست در مسافرتی به دلیل اینکه راننده ی محترم در آخر شب و در جایی دور از امکانات توقف

کرده بودند به دلیل همراه نداشتن قطب نما و نبودن احدالناسی برای پرسش از قبله به دردسر افتادم اگر روز

بود با استفاده از خورشید میشد جهت یابی کرد ولی در مورد جهت یابی در شب هیچ اطلاعی نداشتم

اول اینکه اگر اطلاعی درمورد قبله یابی توسط ستارگان در اختیار دارید ما رو راهنمایی بفرمایید

دوم اینکه اگر به دلیل ابری بودن هوا حتی ستاره ها هم قابل دید نبود تکلیف چیست؟

ممنون از وقتی که میذارید.

پاسخ:

با سلام و تشکر از سئوال شما آشنای عزیز.

بنده در ابتدا چند نظر فقهی از علما خدمتون ارائه می دهم وبعد به بحث دقیق قبله و

ستاره شناسی می پردازم.

دوست عزیز در مواقعی که تشخیص قبله ممکن نیست در مرحله اول می توانید به

دستوری که در رساله مرجع تقلیدتان آمده است عمل نمایید :

مسأله 767.

اگر براى تشخيص جهت قبله، وسيله‌اى ندارد، يا با آن كه كوشش كرده، به طرف

معيّنى گمان پيدا نكرده است:

ادامه رو مطالعه بفرمایید...

پرسش:

سلام و خسته نباشيد.ميخواستم بدونم شرکت هاي هرمي جايز است؟يعني امکان دارد که روزي در ايران مجوز

بگيرد؟يه توضيح مختصر بديد ممنون ميشم.التماس دعا.

پاسخ:

با سلام به شما دوست عزيزوعرض تسليت دارم به مناسبت ايام حزن و عزاي اهلبيت(عليهم السلام).

در مورد سوالي كه فرموديد عرض كنم كه اين شركت ها غير مجاز هستند و همه مراجع فعاليت شون رو

حرام مي دونند كه نظراتشون رو ابتدا عرض ميكنم و بعد به قسمت دوم سوالتون مي پردازم:

لطفا ادامه مطالب رو ببينيد...

پرسش:

سلام.من چند سوالی واسم پیش اومده.امید وارم شما بتونید من رو راهنمایی کنید.در اوایل سوره بقره داستان ادم و حوا گفته شده.در ابتدا خدا انسان را خلق میکنه و به فرشته ها امر میکنه به انسان سجده کنند.که شیطان مخالفت میکنه.سپس خدا شیطان رو به خاطر اینکارش یعنی سرپیچی از فرمان خدا از درگاه خودش بیرون میکنه.بعد از اون. ادم و حوا در بهشت مشغول به زندگی میشن.ولی یک مرتبه از اون میوه ممنوعه میخورن.که دلیل اون هم در قران ذکر شده شیطان باعث این وسوسه شده.حالا سوال من اینه که مگر شیطان از درگاه رانده نشده بود؟مگر از فرمان خدا سرپیجی نکرده بود؟با سرپیچی از فرمان خدا به این راحتی به بهشت دسترسی پیدا میکنه و وارد بهشت میشه که ادم و حوا را گول بزنه؟اگر کسی خلافی کنه به این راحتی میتونه به بهشت دسترسی داشته باشه؟اونهم شیطان که خدا گفته توی اتش جهنم خواهد سوخت.هرچند ما میدونیم شیطان از جنس اتشه.اتش رو با اتش عذاب کردن واقعا بی معنیست.تازه تن و بدن شیطان حاااال میاد در جهنم.به هر حال سوال اول اینکه چگونه شیطان به بهشت راه یافت.که نتیجه خواهد داد در قیامت که بهشت و جهنم برپا خواهد شد احتمال اینکه باز هم شیطان به اونجا رفت و امد کنه هست!!!

سوال بعد اینکه وقتی ادم و حوا گول خوردن طبق ایه صریح قران به زودی توبه کردند و در انتهای ایه امده که خدا توبه انها رو پذیرفت.ولی با این حال انها رو عذاب کرد و از بهشت به بیرون انداخت.مگر بهترین پاداشت رفتن به بهشت نیست؟پس بدترین عذاب هم از بهشت رانده شدن است.چرا با وجود توبه ادم و حوا خدا انها رو عذاب کرد؟پس میشه نتیجه گرفت اگر ما هم از کاری پشیمان بشیم و توبه کنیم ممکنه خدا توبه ما رو بپزیره ولی عذاب خودمون سر جاش محفوظه!!!

سوال سوم اینکه بعد از اینکه ادم و حوا به زمین امدند چگونه نسل انسان ادامه یافت؟ادم و حوا یه پسر و یک دختر به دنیا اوردند؟خوب بعد خواهر و برادر با هم جفت گیری کردند و بچه دیگری به دنیا اوردند؟اینگونه اون بچه و همینطور نسل ما حرام زاده نیست؟

پاسخ:

با سلام به شما دوست عزیز.

از اینکه الحمد الله اهل تحقیق و سوال کردن هستید خوشحالم.

در واقع شما چهار سوال مطرح کردید که سه مورد رو صریحا ذکر کردید و یک مورد رو تلویحا.

و آن مورد تلویحی این است که شیطان که خلقتش از آتیشه چطور عذاب می شود با آتیش؟

خب بنده اول به این سوال و بعد به سه سوال بعدی جواب خواهم داد انشاءالله.

لطفا ادامه مطلب رو ببینید.